Vi som er sterke kritikere av baseavtalen med USA blir ofte beskyldt for å være antiamerikanske, et velkjent retorisk grep.
Men det er ikke bare vi som er i mot basene. I Japan, Korea, Tyskland og også på Hawaii foregår det kontinuerlige demonstrasjoner mot amerikansk militær tilstedeværelse og forurensende baser. Våre amerikanske fredsvenner er også på linje med oss. Vi deler analysene og løsningene, og vi samarbeider med organisasjoner som Code Pink, World BEYOND war (WBW) Veterans for peace og Women’s League for Peace and Freedom i arbeidet for å forby atomvåpen, ruste ned, stoppe krig og militære klima- og miljøutslipp og styrke FN.
Amerikanske fredsorganisasjoner aksjonerer for å overføre store deler av $ 770 milliarder militærbudsjettet for 2022 til velferd, helse og klimatiltak. Noe som nevnes er å stenge ned amerikanske utenlandske baser. I The no bases campaign nevner WBW en rekke grunner for å legge ned basene, blant annet disse syv som er svært relevante i norsk sammenheng:
De øker spenningen. Tilstedeværelsen av amerikanske tropper, massive arsenaler og tusenvis av fly, stridsvogner og skip i hvert hjørne av verden utgjør en reell trussel mot omkringliggende land og er en provokasjon og en permanent påminnelse om USAs militære kapasitet. Basene brukes til militærøvelser og trening på krig.
De tilrettelegger for krig. Forhåndslagring av våpen, tropper, kommunikasjonsutstyr, fly, drivstoff osv. gjør logistikken effektiv. Fordi USA kontinuerlig utarbeider planer for militære aksjoner rundt i verden og alltid har tropper klare, kan de med små grep igangsette kampoperasjoner.
De setter vertsland i fare. Land med amerikanske baser, kan bli mål for angrep som svar på amerikansk aggresjon.
De kan ha atomvåpen. Atomvåpen eid av USA er plassert i fem europeiske land som ikke har atomvåpen selv: Belgia, Tyskland, Italia, Nederland og Tyrkia.
De skaper mer militarisme. I stedet for å avskrekke potensielle motstandere, utfordrer de andre land til å øke militærutgifter og aggresjonsnivå.
De forårsaker miljøskade. Basene har flere steder forårsaket permanent økologisk skade.
Det gis ingen garanti om å overholde lokale miljøbestemmelser. Når en base returneres til vertslandet er det ingen krav om at USA skal rydde opp. Kostnadene for å fjerne drivstoff, brannskum osv. kan koste milliarder.
Basene forårsaker forurensning. Giftige kjemikalier fra basene kommer inn i lokale vannkilder, og jetfly skaper enorm støyforurensning. Det amerikanske militæret er den største enkeltforbruker av fossilt brensel og produsent av klimagassutslipp i verden.
Åse Møller-Hansen, IKFF, 31. januar 2022