Gå til hovedinnhold

Karoline Wiken – Natur og Ungdom i Oslo 28. april

 

Karoline Wiken fra Natur og Ungdom (Asker). Appell foran Stortinget 28. april

På natur og ungdom, sitt 57 ordinære landsmøte, 1-3 april, vedtok vi en uttalelse, der vi krever at stortinget avviser den nye baseavtalen med USA. En avtale som denne, vil kunne være katastrofal for norsk natur.

Som dere ser går jeg siste året på videregående. Jeg går en linje som heter energi og miljøfag. Et av hovedfokusene vi har hatt det siste året er naturforvaltning, og med det følger selvfølgelig naturtap.

Det er ikke å legge skjul på at vi i Norge,

- Vi Som er så stolte av naturen vår

- Og bygger store deler av identiteten vår på at vi har ren og pen natur som vi elsker.

Det er den samme naturen vi bygger ned på uforsvarlig grunnlag. Gang på gang.

Agnes, hun som egentlig skulle holde denne appellen sitter nå lenket fast i en gravemaskin i Førde.

Der en fjord er i ferd med å bli rasert.

Når jeg tar bussen til skolen, ser jeg nye E18 vokse dag for dag.

Hyttefelt sprer seg som korona over de vakre fjellene våre.

Og kun for et par dager siden, ble det godkjent å bygge vei over lågen-deltaet naturreservat ved Hamar.

Store og små viktige naturområder bygges ned konstant, der plan og bygningsloven og «vesentlige samfunnsinteresser» trumfer naturmangfoldsloven og paragraf 112.

I denne baseavtalen står det at USA må respektere norske lover, som naturmangfoldloven.

Men det er stor forskjell på å respektere og å følge. Når vi selv ikke klarer å følge disse lovene, er det null garanti for at USA vil gjøre det - når de er her, kun av militær interesse.

Lokale miljøsaker og naturinteresser skyves til side for amerikansk tjenestearbeid, som ikke kommer til å skje på naturens premisser.

Innenfor disse områdene har vi ikke kontroll! Om det sendes en skogforvalter, norsk tilsyn eller kontroll, inn til baseområdene for å se om norsk lovverk blir fulgt, vil jeg bli sjukt imponert om det er tilfellet.

For dette er lover Norge selv bryter igjen og igjen, og som anerkjente skogeiere som Løvenskjold gir blaffen i. Jeg har selv vært på en av Løvenskiold sine hogstflater med skolen, og fått det bekrefta.

Avtalen innebærer å bygge fire amerikanske militærbaser på norsk jord - tre flybaser, og en marinebase -, som vil bygge ned natur og verdifull matjord.

Det amerikanske forsvaret er en klimaversting. Hadde de vært en bedrift ville de hatt det største utslippet i verden,

Vi veit av erfaring, at militærøvelser og amerikanske baser i ut- og inn-land forurenser luft, vann og jord.

Rapporter viser at de ikke har rydda opp militært materiell. Kjemikalier fra basene har forurensa drikkevann og jordsmonn, og store skogsområder har blitt hugga ned.

Dette kan vi ikke tillate i en tid der å ta vare på naturen er viktigere enn noen gang

Vi trenger naturen for å klare oss gjennom klimakrisen, og vi trenger matjord for å klare å takle en eventuell krise.

Matjord som bygge ned kan ikke restaureres.

Og plante og dyreliv vil bli borte for godt.

Når vi her i Norge ikke bryr oss om naturtap, hvorfor skal USA, på et sted de ikke engang har tilknytning gjør det.

Derfor krever natur og ungdom - Og alle vi som står her i dag:

At Norge må sette naturvern, over amerikanske militære interesser!

Takk for meg



Populære innlegg fra denne bloggen

«Aksjon mot baseavtale med USA» er etablert

Dette er et samarbeidsutvalg og nettverk for å informere om aktiviteter og markeringer i protest mot baseavtalen mellom USA og Norge. «Aksjon mot baseavtale med USA» etableres som en koordinerende oppfølging etter en underskriftskampanje mot avtalen sensommer og høst 2020 (ref. https://nobelwill.org/appell.html ), og flere protestmøter (ref. bl.a. https://youtu.be/rI3jbRLBvc0 ). « Aksjon mot baseavtale med USA» vil arbeide for at stortinget sier nei til den utvidete militæravtalen mellom USA og Norge . « Aksjon mot baseavtalen med USA » vil være med i en folkebevegelse som uttrykker protester mot avtalen: Informere og skape debatter rundt avtalen: Støtte debattmøter og fremme innlegg i sosiale og fysiske media Engasjere folk, ulike miljøer, steder og organisasjoner til å delta i debatter og sende inn «høringssvar» innen 8. desember. Arrangere demonstrasjon/markering foran stortinget 8. desember – som er fristen for høringsuttalelser Delta i og fremme lokale og

Tilhengerne av baseavtalen reduserer Norge til et protektorat under USA, der amerikanske interesser veier tyngre enn de norske

Terje Alnes, 27. desember 2021 Etter at Solberg-regjeringen undertegnet en tilleggsavtale om forsvarssamarbeid med USA i april, ble det stille. Hele valgkampen kom og gikk uten at avtalen ble et tema. Heller ikke partiene som er imot avtalen gjorde den til en valgkampsak. De frie og uavhengige norske mediene viste heller ikke interesse, selv om det ligger sprengstoff nok i avtaleteksten. Men motstanden mot avtalen vokser, der de siste ukene representerer et markant taktskifte. Flere og flere er på banen og advarer mot konsekvensene. Nå må også tilhengerne av avtalen stå opp og forsvare den, en avtale som etter planen skulle loses knirkefritt gjennom i Stortinget til våren. Vi må forstå USAs sikkerhetsbehov Om Høyres tidligere utenriksminister Jan Petersen ble det sagt at han ikke engang under tortur kunne si noe negativt om USA. Denne beinharde lojaliteten til amerikanske interesser er påtakelig også hos dagens Høyrefolk. Det er ikke grenser for hvor servile de er for USAs behov. Hå

Aksjon i Bergen sentrum lørdag 13 november kl. 13.00

VI gjør oppmerksom på at Antikrigs-Initiativet aksjonerer i Bergen sentrum førstkommende lørdag 13. november kl. 13.00 .  Vi inviterer alle som har anledning til å delta. Vi har laget et 10 meter langt banner med teksten: Ingen amerikanske baser på norsk jord Det er og har trykket opp løpesedler som vi håper flere vil hjelpe oss å dele ut. Oppmøte : Vågsallmenningen 12, utenfor Kunsthall 3,14, kl. 12.30 Vi vil deretter bevege oss rundt på ulike steder i sentrum: Sjøfartsmonumentet, Fisketorget, Bryggen … Det blir mye folk i sentrum på lørdag, med åpning av Julemarked og melding om fint vær (!) Aksjonens mål er å skape oppmerksomhet rundt Solberg-regjeringens tilleggsavtale om forsvarssamarbeid mellom Norge og USA (Baseavtalen ) og øke motstanden mot denne. Saken skal behandles i Stortinget våren 2022. Publikum oppfordres til å s ignere oppropet mot avtalen og til å sende inn sine egne høringsuttalelser innen fristen 8. desember. Vi gjør oppmerksom på Fredrik S. Heffermehls

USA-baser i Norden

  Foredrag ved Bitte Vatvedt på reiserunde i Danmark - Ålborg, Århus, Esbjerg, Odense og København. Skal vi begynne fra begynnelsen med den norske base-avtalen? Nei, det kan vi ikke fordi alt om forhandlingene var selvsagt hemmelig. I Norge visste vi – offentligheten - ingen ting før utenriksministeren og forsvarsministeren la fram en fiks ferdig undertegnet – take it or leave it-avtale, 16. mars 2021.  USA hadde allerede undertegnet. Avtalen heter “Supplymentary Defence Cooperation Agreement” (SDCA) – på norsk er det blitt til Tilleggsavtalen. Det heter den fordi myndighetene sier dette er en forlengelse av en avtale mellom USA og Norge fra 1951 hvor USA ga Norge litt våpen for å bygge opp forsvaret etter 2. verdenskrig mot at Norge i framtida kjøpte militært materiell fra USA – og det gjorde Norge! Men tilleggsavtalen fra 2021 har ingen ting med avtalen fra 1951 å gjøre. Det var USA som ba om å få avtalen – kan vel si det slik at de forlangte å få avtalen – og de fikk det som

Baseavtalen med USA trygger ikke norsk sikkerhet

  Avtalen fremmer USAs verdensmakt og øker faren for bruk av atomvåpen mot og fra norsk jord. USA planlegger utplassering av atomvåpen på sine europeiske baser. Av Bitte Vatvedt, Aksjon mot baseavtale med USA 27.10.22 I denne artikkelen oppsummerer Bitte Vatvedt momenter fra aksjonen mot baseavtale med USA. Kampen fortsetter. Det er snart et halvt år siden Stortingets flertall ga USA tilgang til å opprette fire militærbaser i Norge. Lite eller ingenting har skjedd på baseområdene. Flere ba om at før Stortinget vedtok avtalen, burde innholdet vurderes i forhold til Grunnloven og Forsvarskommisjonen som nå vurderer det totale norske sikkerhetsbildet, burde se avtalen i den sammenhengen. Alt ble avvist med begrunnelse at det ikke var nødvendig og fordi USA ville komme i gang med bygging så snart som mulig. Trolig har krigen i Ukraina redusert USAs behov for baser i Norge akkurat nå. Dessuten vet vi lite om hvor lang tid det vil ta USA å etablere operative baser i Norge. Planlegger a

Oppsummering og videre arbeid etter 3. juni 2022 - «Aksjon mot baseavtale med USA»

  Videre arbeid – diskutert på nasjonalt nettmøte 8. juni 1. Aksjonens formål (knyttet til Stortingets formelle godkjenning av avtalen) er ikke lenger aktuelt. Et nytt initiativ for å opprettholde og øke motstanden mot basene, må etableres med en ny plattform og et annet formål. 2. Oppsummeringen av aksjonen (nedenfor) legges ut på nettsiden og FB-siden. 3. I påvente av eventuelt nytt initiativ, men også for å gjøre nettsidens og FB-sidens innhold fortsatt tilgjengelig, opprettholdes FB-siden og nettsiden, men epostkontoen avsluttes. Det bør gå tydelig fram at aksjonen i nåværende form er nedlagt, men at det forventes at arbeidet mot basene fortsetter. Oppsummering av arbeidet pr. 3.6.2022 Aksjon mot baseavtalen med USA» ble etablert som en oppfølging etter en underskriftskampanje mot USA-Norge avtalen sensommer og høst 2021 (ref. https://nobelwill.org/appell.html ), og flere protestmøter (ref. https://youtu.be/rI3jbRLBvc0 ). Ved etablering oktober 2021 deltok folk fra: «Intern

Kritiske momenter fra medlem i «Aksjon mot baseavtale med USA» Haugesund & Haugalandet

  N otat TIL: Saksordfører Hårek Elvenes , U tenriks- og F orsvarskomiteen FRA: Odd Erik Salvsen med i « A ksjon mot baseavtale med USA» H augesund & H augalandet. DATO: 12.05.22 1) Mangelfull saksbehandlingsprosess: Her har vi mange punkter, men at dette ikke er en sak hvor regionene er mer involvert er sterkt beklagelig og vi mener at det ikke er korrekt saksbehandlingsprosess også ut fra dette. S aken må sendes tilbake til Regjeringen og en må sørge for en helt annen prosess der involveringen av regionens befolkning er forsvarlig. Vi må få anledning til å involveres mye bredere og dypere i denne type sak. Dette er uten tvil en s ak som innebærer en enorm risiko for befolkningen i disse regionene . Å ufrivillig bli ”atomvåpen-mål nummer 1” for amerikanernes motstandere i en krig , er garantert lite ønskelig for en stor del av befolkningen. Også antakeligvis om en hensyntar fordelene med avtalen. Dessverre er dette altfor lite belyst. Det er allerede dokumentert f